ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon RX 6750 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 147.2GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +400%

13.21 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon RX 6750 GRE

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

oct. 2023

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

147.2GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

40

-

1600

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 22

Cypress XT GL

Variante de GPU

Navi 22 KXT

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.154 milliard

Transistors

17.2 milliard

334 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs AMD FireStream 9170

2

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 260X

4

ATI FirePro V8800 vs ATI FireMV 2250

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA T400 4 GB

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 6800

8

ATI FirePro V8800 vs AMD FireStream 9270

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6290

10

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4450

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC