AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 305% (2755MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +5088%

22.57 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2024

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1980 MHz

680 MHz

Horloge Boost

2755 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

32

-

320

Unités d'Ombrage

2048

20

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

190W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

0.95 milliard

Transistors

13.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 480

2

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

3

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 3870

4

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 6600 LE

5

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 360 896SP

6

AMD FirePro W2100 vs AMD FirePro S7150

7

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

8

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V7900

9

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

10

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 4860

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs