AMD FirePro W2100 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 160% (1770MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 28.80GB/s)

4288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

TITAN RTX +3649%

16.31 TFLOPS

FirePro W2100

VS

TITAN RTX

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

déc. 2018

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1350 MHz

680 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

320

Unités d'Ombrage

4608

20

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

280W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.95 milliard

Transistors

18.6 milliard

77 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs Intel Arc A380

2

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

4

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

5

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

6

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

7

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

8

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA CMP 100HX-210

9

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTS 450

10

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 6250

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2