NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 9500 GT Mac Edition et 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (11GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (616.0GB/s vs 25.60GB/s)

4320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9500 GT Mac Edition

0.09 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +14844%

13.45 TFLOPS

GeForce 9500 GT Mac Edition

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Carte graphique

mai 2010

Date de sortie

sept. 2018

GeForce 9

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

352bit

25.60GB/s

Bande Passante

616.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

68

32

Unités d'Ombrage

4352

16

TMUs

272

8

ROPs

88

-

Cœurs de Tensor

544

-

Cœurs RT

68

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

136.0 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Taux de Texture

420.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.90 TFLOPS

89.60 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.45 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

420.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G96C

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-300A-K1-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.314 milliard

Transistors

18.6 milliard

121 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

2

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

3

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 580 OEM

4

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6900X

5

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega 56

6

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

8

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

9

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 2400 PRO

10

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 4250

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5