NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 150W)

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 64.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM +428%

2.368 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

août 2014

GeForce 9

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

1280

64

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

11.60 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

46.40 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

150W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Curacao

G92-270-A2

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

2.8 milliard

324 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce 9300 GE

2

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI Radeon HD 5570 OEM

3

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon HD 8970 OEM

4

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI FirePro V7760

5

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon PRO W6400

6

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI Radeon HD 3450 X2

7

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI FirePro V7900

8

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon R9 390

9

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA TITAN Xp

10

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon Pro SSG

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2