NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

VS

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 38.02GB/s)

7632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 130 Mac Edition

0.144 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti +27740%

40.09 TFLOPS

GeForce GT 130 Mac Edition

VS

GeForce RTX 4070 Ti

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 100

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

192bit

Bus de Mémoire

192bit

38.02GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

60

48

Unités d'Ombrage

7680

24

TMUs

240

12

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB (per SM)

48 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

208.8 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Taux de Texture

626.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.09 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

40.09 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

626.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G94B

Nom du GPU

AD104

-

Variante de GPU

AD104-400-A1

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

4 nm

0.505 milliard

Transistors

35.8 milliard

196 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA CMP 40HX

2

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

4

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs ATI FireGL V5600

5

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3450

6

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6350

7

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

8

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 1030

10

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5