NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2394MHz

Plus de VRAM (20GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 38.02GB/s)

5328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 130 Mac Edition

0.144 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +35650%

51.48 TFLOPS

GeForce GT 130 Mac Edition

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

nov. 2022

GeForce 100

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1387 MHz

-

Horloge Boost

2394 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

320bit

38.02GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

6

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

5376

24

TMUs

336

12

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

256 KB per Array

48 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G94B

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Tesla

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.505 milliard

Transistors

57.7 milliard

196 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD Radeon R7 370

2

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega II

3

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

5

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD FireStream 9250

8

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD Radeon RX 550 640SP

9

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

10

NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5