NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA GeForce GT 240

ATI FirePro V3750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 240 et 256MB VRAM FirePro V3750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (54.40GB/s vs 22.40GB/s)

ATI FirePro V3750 Avantages de

224 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (48W vs 69W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro V3750 +36%

0.352 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

FirePro V3750

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

850 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

54.40GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

320

32

TMUs

32

8

ROPs

8

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Taux de Texture

17.60 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

352.0 GFLOPS

-

Conception de carte

69W

TDP

48W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

RV730

GT215-450-A2

Variante de GPU

RV730 PRO (215-0719056)

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

0.727 milliard

Transistors

0.514 milliard

144 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro S9150

2

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 640

3

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon X1650

4

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

5

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro R5000

6

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

7

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

9

NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs