Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M7820

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M7820

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 240M et 1024MB VRAM FirePro M7820 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 50W)
AMD FirePro M7820 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
FirePro M7820 +865%
1.12 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
mai 2010
GeForce 200M
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
800
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
11.20 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
1120 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

23W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
Broadway
N10P-GS
Variante de GPU
Broadway XT GL
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.486 milliard
Transistors
1.04 milliard
100 mm²
Taille de Die
166 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité