NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon R9 270

VS

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

AMD Radeon R9 270

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM et 2GB VRAM Radeon R9 270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 150W)

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 8.000GB/s)

1232 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 520 OEM

0.135 TFLOPS

Radeon R9 270 +1654%

2.368 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

VS

Radeon R9 270

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 500

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

8.000GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

2

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

-

134.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

11.22 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

29W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Curacao

GF119 B1

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.292 milliard

Transistors

2.8 milliard

79 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

3

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

4

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

5

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

6

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon RX 6600

7

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon HD 6750

10

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs