Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
ATI FirePro V8800
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
ATI FirePro V8800
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 et 2GB VRAM FirePro V8800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 14.40GB/s)
1216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
0.693 TFLOPS
FirePro V8800 +280%
2.64 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
FirePro V8800

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
avr. 2010
GeForce 600
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1150 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
14.40GB/s
Bande Passante
147.2GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
20
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
1600
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

7.216 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Taux de Texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.640 TFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (double précision)
528.0 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
208W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

GK208
Nom du GPU
Cypress
GK208-301-A1
Variante de GPU
Cypress XT GL
Kepler 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.02 milliard
Transistors
2.154 milliard
87 mm²
Taille de Die
334 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 580X
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 5500 XT
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA NVS 300
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA CMP 50HX
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R5 235 OEM
8
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
9
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 470
10
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

Actualités Connexes

1
Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible
2
Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu
3
AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !
4
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
5
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
6
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
7
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
8
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
9
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
10
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité