Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
NVIDIA GeForce RTX 4070
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
NVIDIA GeForce RTX 4070
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 200W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois
Horloge Boost2475MHz
Plus de VRAM (12GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 14.40GB/s)
5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
0.693 TFLOPS
GeForce RTX 4070 +4106%
29.15 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
GeForce RTX 4070

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
avr. 2023
GeForce 600
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1920 MHz
-
Horloge Boost
2475 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
12GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6X
64bit
Bus de Mémoire
192bit
14.40GB/s
Bande Passante
504.2GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
46
384
Unités d'Ombrage
5888
32
TMUs
184
8
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
184
-
Cœurs RT
46
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
36 MB
-
-
-

Performance théorique

7.216 GPixel/s
Taux de Pixel
158.4 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Taux de Texture
455.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
29.15 TFLOPS
692.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
29.15 TFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (double précision)
455.4 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
200W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

GK208
Nom du GPU
AD104
GK208-301-A1
Variante de GPU
AD104-250-A1
Kepler 2.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
1.02 milliard
Transistors
35.8 milliard
87 mm²
Taille de Die
295 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 5850
2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 6600
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R9 380 OEM
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
8
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 580
9
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM
10
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs Intel Arc A310

Actualités Connexes

1
Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible
2
Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu
3
AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !
4
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
5
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
6
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
7
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
8
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
9
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
10
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité