NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

AMD Radeon Pro W5500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 125W)

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1855MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

0.693 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +653%

5.224 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

Radeon Pro W5500

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

févr. 2020

GeForce 600

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1744 MHz

-

Horloge Boost

1855 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

-

384

Unités d'Ombrage

1408

32

TMUs

88

8

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

7.216 GPixel/s

Taux de Pixel

59.36 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Taux de Texture

163.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.45 TFLOPS

692.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.224 TFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

326.5 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

125W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

Navi 14

GK208-301-A1

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

Kepler 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.02 milliard

Transistors

6.4 milliard

87 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 350 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 440

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs Intel Arc B570

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 6700 XT

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R9 360 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R9 285X

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs Intel Arc Pro A60

9

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

10

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5