Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 6750 XT

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 6750 XT

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
AMD Radeon RX 6750 XT
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
AMD Radeon RX 6750 XT
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)
AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois
Horloge Boost2600MHz
Plus de VRAM (12GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
0.693 TFLOPS
Radeon RX 6750 XT +1820%
13.31 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
mars 2022
GeForce 600
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
2150 MHz
-
Horloge Boost
2600 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
12GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
192bit
14.40GB/s
Bande Passante
432.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
40
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
2560
32
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
Cœurs RT
40
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB per Array
512 KB
Cache L2
3 MB
-
Cache L3
96 MB

Performance théorique

7.216 GPixel/s
Taux de Pixel
166.4 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Taux de Texture
416.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
26.62 TFLOPS
692.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
13.31 TFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (double précision)
832.0 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK208
Nom du GPU
Navi 22
GK208-301-A1
Variante de GPU
Navi 22 KXT (215-127000144)
Kepler 2.0
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
1.02 milliard
Transistors
17.2 milliard
87 mm²
Taille de Die
335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 260X
2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 560DX
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 4520
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA CMP 40HX
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 6530
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 210 OEM
8
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 5530
9
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 8970 OEM
10
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Actualités Connexes

1
Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible
2
Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu
3
AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !
4
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
5
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
6
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
7
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
8
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
9
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
10
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité