NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTS 160M et 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 51.20GB/s)

7360 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +12775%

24.72 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

mars 2023

GeForce 100M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1290 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

51.20GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

58

64

Unités d'Ombrage

7424

32

TMUs

232

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

386.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.72 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

24.72 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

386.3 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

110W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G94

Nom du GPU

AD104

N10E-GS1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.505 milliard

Transistors

35.8 milliard

240 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX Vega M GH

2

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

3

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R9 M395X

4

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA NVS 5200M

5

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon HD 7650M

6

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce 945A

7

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon Pro Vega 64

8

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon HD 8750A

9

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce 800A

10

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2