Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V5800

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V5800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 1024MB VRAM FirePro V5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V5800 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
672 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (74W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FirePro V5800 +185%
1.104 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
avr. 2010
GeForce 200
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
16
Nombre de SM
-
128
Unités d'Ombrage
800
64
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

11.23 GPixel/s
Taux de Pixel
11.04 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Taux de Texture
27.60 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
1104 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

150W
TDP
74W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G92B
Nom du GPU
Juniper
G92-428-B1
Variante de GPU
Juniper XT GL
Tesla
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.754 milliard
Transistors
1.04 milliard
260 mm²
Taille de Die
166 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité