NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 375W)

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 128.1GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +176%

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

1.078 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX 480 Core 512

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

Inconnu

GeForce 16

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

128.1GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

16

896

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

64

32

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

16.86 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

33.73 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

1078 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GF100

TU117-300-A1

Variante de GPU

GF100-ES-DT1-A2

Turing

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

4.7 milliard

Transistors

3.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1050 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 220

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon VII

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3570

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7950

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA A16 PCIe

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 580X

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R5 235 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC