NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon HD 8950 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 80% (1665MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 200W)

AMD Radeon HD 8950 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 128.1GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM +11%

3.315 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon HD 8950 OEM

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

janv. 2013

GeForce 16

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

850 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

925 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

128.1GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Tahiti

TU117-300-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

200 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6800 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Instinct MI325X

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V8750

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9010

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5670

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC