NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M et 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 60.80GB/s)

9616 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +10513%

32.69 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

mars 2023

GeForce 200M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

950 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

60.80GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

76

112

Unités d'Ombrage

9728

56

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

8.800 GPixel/s

Taux de Pixel

188.2 GPixel/s

30.80 GTexel/s

Taux de Texture

510.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.69 TFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.69 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

510.7 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

AD103

N10E-GT

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

45.9 milliard

324 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R7 A360

5

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R7 M365X

6

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 810A

7

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro S4000X

8

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

9

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon RX 560X Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon HD 8550M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2