NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (184W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (2100MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (288GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 336.0GB/s)

17280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 12 GB

7.181 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +1038%

81.72 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 20

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3e

192bit

Bus de Mémoire

8192bit

336.0GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

34

Nombre de SM

-

2176

Unités d'Ombrage

19456

136

TMUs

1216

48

ROPs

0

272

Cœurs de Tensor

1216

34

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

79.20 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

224.4 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

14.36 TFLOPS

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

7.181 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

224.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

184W

TDP

750W

450 W

Alimentation suggérée

1150 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

TU106-300-KA-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

10.8 milliard

Transistors

153 milliard

445 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5070

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs ATI Radeon HD 3750

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs ATI FirePro V3800

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs AMD Radeon Pro VII

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs AMD Radeon R5 430 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs AMD FirePro D300

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs AMD Radeon HD 6610

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs AMD Radeon RX 7800 XT

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs NVIDIA TITAN RTX

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet