NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

ATI Radeon HD 2400 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 8.000GB/s)

2520 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 8 GB +17396%

9.098 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 XT

0.052 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

ATI Radeon HD 2400 XT

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2007

GeForce 30

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1552 MHz

Horloge de base

-

1777 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

224.0GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

40

80

TMUs

4

32

ROPs

4

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

56.86 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Taux de Texture

2.600 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.00 GFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

130W

TDP

25W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

RV610

GA106-150-KA-A1

Variante de GPU

RV610 PRO (215LKCAKA14FG)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

12 milliard

Transistors

0.18 milliard

276 mm²

Taille de Die

85 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 430

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon Pro V320

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon X550 XTX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs