NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1770MHz vs 1720MHz)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (290W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 608.3GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +54%

21.75 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo

14.09 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

juin 2019

GeForce 30

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

1400 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

1188 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6X

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

608.3GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

4096

192

TMUs

256

96

ROPs

64

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

290W

TDP

475W

600 W

Alimentation suggérée

850 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Vega 20

GA102-150-A1

Variante de GPU

Vega 20 XT

Ampere

Architecture

GCN 5.1

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

28.3 milliard

Transistors

13.23 milliard

628 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon R9 390X

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI FirePro V7760

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD FirePro S9100

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA L20

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon R7 350X OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD FirePro W600

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI Radeon HD 5470

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet