NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 565v

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

ATI Mobility Radeon HD 565v

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q et 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1125MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 25.60GB/s)

7104 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 565v Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Ti Max Q +3765%

16.7 TFLOPS

Mobility Radeon HD 565v

0.432 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q

VS

Mobility Radeon HD 565v

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mai 2010

GeForce 30 Mobile

Génération

M9x

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

-

1125 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

384.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

58

Nombre de SM

-

7424

Unités d'Ombrage

320

232

TMUs

32

96

ROPs

8

232

Cœurs de Tensor

-

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

5.400 GPixel/s

261.0 GTexel/s

Taux de Texture

21.60 GTexel/s

16.70 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.70 TFLOPS

FP32 (flottant)

432.0 GFLOPS

261.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

20W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA103S

Nom du GPU

M96

GN20-E8-A1

Variante de GPU

M96 XT (216-0729051)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

Inconnu

Transistors

0.514 milliard

496 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 960A

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 M360

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon 535 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs ATI Mobility FireGL V5600

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon 530X Mobile

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs