NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon RX 7700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD Radeon RX 7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 432.0GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (2600MHz vs 2505MHz)

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 +52%

48.74 TFLOPS

Radeon RX 7700

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 4080

VS

Radeon RX 7700

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

Inconnu

GeForce 40

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

1900 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

716.8GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

3072

304

TMUs

192

112

ROPs

96

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

64 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

200W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Navi 32

AD103-300-A1

Variante de GPU

Navi 32

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

45.9 milliard

Transistors

28.1 milliard

379 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon RX 560DX

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R9 270X

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 5630

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 4350

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FireStream 9250

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI FireGL V8600

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs