NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM GRID K160Q et 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K160Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 300W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 28.51GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 16 GB +4234%

14.13 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Tesla V100 PCIe 16 GB

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

juin 2017

GRID

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

28.51GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

192

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.400 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GV100

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

21.1 milliard

118 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M2075

2

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID A100B

3

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

4

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

5

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P400

7

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K2200M

8

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P4000

9

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M2070 Q

10

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro VX 200

Actualités Connexes

1

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

2

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

3

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

4

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

5

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

6

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

7

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

8

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

9

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

10

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N