Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 768MB VRAM Quadro FX 1800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (8GB vs 768GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 38.40GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 59W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M40 +350%
0.793 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2016
Date de sortie
mars 2009
GRID
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
768MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
192bit
83.20GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
8
384
Unités d'Ombrage
64
32
TMUs
32
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
48 KB
-
-
-

Performance théorique

16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
176.0 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

50W
TDP
59W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
G94
-
Variante de GPU
G94 GL-U
Maxwell
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.87 milliard
Transistors
0.505 milliard
148 mm²
Taille de Die
240 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité