Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 1024MB VRAM Quadro FX 2800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 64.00GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M40 +175%
0.793 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2016
Date de sortie
déc. 2009
GRID
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
83.20GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
12
384
Unités d'Ombrage
96
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
28.80 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
288.0 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

50W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
G92
-
Variante de GPU
N10E-GLM
Maxwell
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.87 milliard
Transistors
0.754 milliard
148 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité