NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro FX 5800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 4GB VRAM Quadro FX 5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Horloge Boost1395MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 102.4GB/s)

4368 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (189W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 16 +1967%

12.86 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro FX 5800

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2008

GRID

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

-

1395 MHz

Horloge Boost

-

1575 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

512bit

604.8GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

30

4608

Unités d'Ombrage

240

288

TMUs

80

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

19.52 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

48.80 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

189W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GT200B

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

18.6 milliard

Transistors

1.4 milliard

754 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P600

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 4000M

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 5600

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID A100B

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID K2

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro NVS 450

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K4000M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !