Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 192.3GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P4200 Mobile Avantages de

Horloge Boost1647MHz

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +94%

14.75 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile

7.589 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro P4200 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2018

Xe Graphics

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1227 MHz

-

Horloge Boost

1647 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

18

8192

Unités d'Ombrage

2304

256

TMUs

144

128

ROPs

64

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

105.4 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

237.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

118.6 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.589 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

237.2 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

100W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GP104

-

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

21.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

406 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

2

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon PRO W7900

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M60 8Q

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000M

6

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K220Q

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla PG500 216

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC