Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 732.2GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Horloge Boost1329MHz

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +54%

14.75 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB

9.526 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2016

Xe Graphics

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1190 MHz

-

Horloge Boost

1329 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

1229GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

8192

Unités d'Ombrage

3584

256

TMUs

224

128

ROPs

96

-

Cache L1

24 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

250W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GP100

-

Variante de GPU

GP100-893-A1

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

21.7 milliard

Transistors

15.3 milliard

406 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI250

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1550

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M600M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K240Q

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40st

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 570M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 295

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC