Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition et 1024MB VRAM GeForce GTS 160M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
24 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
0.052 TFLOPS
GeForce GTS 160M +269%
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
mars 2009
M7x
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
8
40
Unités d'Ombrage
64
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
2.600 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
52.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M74
Nom du GPU
G94
M74-M (216RMAKA12FG)
Variante de GPU
N10E-GS1
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.18 milliard
Transistors
0.505 milliard
85 mm²
Taille de Die
240 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité