Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 4350 vs AMD FirePro M6000

ATI Mobility Radeon HD 4350 vs AMD FirePro M6000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4350 et 2GB VRAM FirePro M6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6000 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 4350
0.072 TFLOPS
FirePro M6000 +1322%
1.024 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
juil. 2012
M9x
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

1
Unités de calcul
10
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.800 GPixel/s
Taux de Pixel
12.80 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Taux de Texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
72.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
1024 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
64.00 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
43W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M93
Nom du GPU
Heathrow
-
Variante de GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
TeraScale
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.242 milliard
Transistors
1.5 milliard
73 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité