Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 5165 vs NVIDIA NVS 5200M

ATI Mobility Radeon HD 5165 vs NVIDIA NVS 5200M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5165 et 1024MB VRAM NVS 5200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 5165 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
224 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 5200M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 5165 +60%
0.384 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
juin 2012
M9x
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
320
Unités d'Ombrage
96
32
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
2.500 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
20.00 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M96
Nom du GPU
GF117
-
Variante de GPU
N13M-NS1
TeraScale
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.514 milliard
Transistors
0.585 milliard
146 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité