Accueil Comparaison GPU NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 7900 XT

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 7900 XT

NVIDIA P102 100
VS
AMD Radeon RX 7900 XT
NVIDIA P102 100
AMD Radeon RX 7900 XT
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)
AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 42% (2394MHz vs 1683MHz)
Plus de VRAM (20GB vs 5GB)
Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 440.3GB/s)
2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
P102 100
10.77 TFLOPS
Radeon RX 7900 XT +377%
51.48 TFLOPS
Blender
P102 100
859
Radeon RX 7900 XT +354%
3905
P102 100
VS
Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

févr. 2018
Date de sortie
nov. 2022
Mining GPUs
Génération
Navi III
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz
Horloge de base
1387 MHz
1683 MHz
Horloge Boost
2394 MHz
1376 MHz
Horloge Mémoire
2500 MHz

Mémoire

5GB
Taille de Mémoire
20GB
GDDR5X
Type de Mémoire
GDDR6
320bit
Bus de Mémoire
320bit
440.3GB/s
Bande Passante
800.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
84
25
Nombre de SM
-
3200
Unités d'Ombrage
5376
200
TMUs
336
80
ROPs
192
-
-
-
-
Cœurs RT
84
48 KB (per SM)
Cache L1
256 KB per Array
0 MB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
80 MB

Performance théorique

134.6 GPixel/s
Taux de Pixel
459.6 GPixel/s
336.6 GTexel/s
Taux de Texture
804.4 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (demi)
103.0 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (flottant)
51.48 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
1.609 TFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
300W
600 W
Alimentation suggérée
700 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

GP102
Nom du GPU
Navi 31
GP102-100-A1
Variante de GPU
Navi 31 XT (215-145000156)
Pascal
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
5 nm
11.8 milliard
Transistors
57.7 milliard
471 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080
2
NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro WX 2100
3
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 40HX
4
NVIDIA P102 100 vs ATI FireGL V7600
5
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
6
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 280
7
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
8
NVIDIA P102 100 vs ATI FirePro V7800
9
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
10
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité