NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 20GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (2175MHz vs 1440MHz)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242

10.32 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +159%

26.73 TFLOPS

PG506 242

VS

RTX 4000 Ada Generation

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2023

Tesla

Génération

Quadro Ada(x000A)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

2175 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

20GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

160bit

933.1GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

48

3584

Unités d'Ombrage

6144

224

TMUs

192

96

ROPs

80

224

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

174.0 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

417.6 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

26.73 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

26.73 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

417.6 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

AD104

-

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

35.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3610

3

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 560X

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

5

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4710

6

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro V4800

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 720

8

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro WX 2100

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2