Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 2000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 3000M et 2GB VRAM Quadro 2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 3000M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 28.80GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 2000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 3000M +2%
0.432 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2011
Date de sortie
janv. 2011
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
80.00GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
5
Nombre de SM
4
240
Unités d'Ombrage
192
40
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.500 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
422.4 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
35.20 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF104
Nom du GPU
GF106
N12E-Q1-A1
Variante de GPU
N12P-Q3
Fermi
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
1.95 milliard
Transistors
1.17 milliard
332 mm²
Taille de Die
238 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité