Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 et 2GB VRAM Quadro M520 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M520 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (40.10GB/s vs 8.000GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro M520 Mobile +3378%
0.8 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2007
Date de sortie
janv. 2017
Quadro FX
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
8.000GB/s
Bande Passante
40.10GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

1.440 GPixel/s
Taux de Pixel
8.328 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Taux de Texture
16.66 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (flottant)
799.5 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
24.98 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
25W
200 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
GM108
-
-
-
Tesla
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.289 milliard
Transistors
Inconnu
169 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité