NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Tesla V100 FHHL

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M3000 SE et 16GB VRAM Tesla V100 FHHL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M3000 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 FHHL Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (1290MHz vs 924MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 160.4GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Tesla V100 FHHL +598%

13.21 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Tesla V100 FHHL

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

mars 2018

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

937 MHz

924 MHz

Horloge Boost

1290 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

160.4GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

1024

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

29.57 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

59.14 GTexel/s

Taux de Texture

412.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.42 TFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.605 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

GV100

-

Maxwell 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5.2 milliard

Transistors

21.1 milliard

398 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.0

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P400

2

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro NVS 450

3

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K5000M

4

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

5

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID K200

6

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

7

NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Arctic Sound M

8

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID K100

9

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

10

NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Radeon PRO W7900

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC