NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M4000

NVIDIA RTX A5000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M4000 et 16GB VRAM RTX A5000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 150W)

NVIDIA RTX A5000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1575MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.3GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +652%

19.35 TFLOPS

Blender

Quadro M4000

271

RTX A5000 Mobile +1076%

3188

OctaneBench

Quadro M4000

56

RTX A5000 Mobile +444%

305

Quadro M4000

VS

RTX A5000 Mobile

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1575 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

1664

Unités d'Ombrage

6144

104

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

49.47 GPixel/s

Taux de Pixel

151.2 GPixel/s

80.39 GTexel/s

Taux de Texture

302.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.35 TFLOPS

2.573 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.35 TFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

302.4 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

150W

300 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

GA104

GM204-850-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

398 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla P40

3

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro M5000M

4

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro 5000

6

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

7

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

8

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

9

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

10

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !