NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro P2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 5GB VRAM Quadro P2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1560MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 140.2GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +374%

14.38 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro P2000

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

févr. 2017

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1076 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

160bit

672.0GB/s

Bande Passante

140.2GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

8

4608

Unités d'Ombrage

1024

288

TMUs

64

96

ROPs

40

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

59.20 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

94.72 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

47.36 GFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.031 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

94.72 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GP106

TU102-875-A1

Variante de GPU

GP106-875-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

18.6 milliard

Transistors

4.4 milliard

754 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K340

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID M60 8Q

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K600

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla S2050

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K3100M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla C2070

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla D870

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 450

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI6

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC