AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

AMD Radeon E9172 MXM

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9172 MXM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1219MHz vs 1155MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 48.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +373%

5.914 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

avr. 2020

Embedded

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

930 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1155 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.00GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

512

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

73.92 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

184.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

11.83 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.914 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

184.8 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

TU104

E9170

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

103 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

2

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon Pro W6500M

3

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

4

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

5

AMD Radeon E9172 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 5850

6

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce Go 6800

7

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon RX 6650M XT

8

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon HD 7670A

9

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon HD 7850M

10

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon R5 M435

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !