Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 4250 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

ATI Radeon HD 4250 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 6200 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1100MHz
344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200 +1820%
0.845 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2010
Date de sortie
sept. 2014
TeraScale IGP
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.240 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
2.240 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
211.2 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RS880
Nom du GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
TeraScale
Architecture
Generation 8.0
-
Fonderie
Intel
55 nm
Taille de processus
14 nm
0.181 milliard
Transistors
Inconnu
67 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.4
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité