ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

ATI Radeon HD 4750

AMD Radeon RX 6900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4750 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 51.20GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4750

0.934 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +2366%

23.04 TFLOPS

Radeon HD 4750

VS

Radeon RX 6900 XT

Carte graphique

sept. 2009

Date de sortie

oct. 2020

Radeon R700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

51.20GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

80

-

640

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

11.68 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

23.36 GTexel/s

Taux de Texture

720.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

46.08 TFLOPS

934.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

186.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

1440 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

RV740

Nom du GPU

Navi 21

RV740 PRO

Variante de GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

TeraScale

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.826 milliard

Transistors

26.8 milliard

137 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon R9 260 OEM

2

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 660

3

ATI Radeon HD 4750 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

4

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 690

5

ATI Radeon HD 4750 vs AMD Radeon Pro SSG

6

ATI Radeon HD 4750 vs ATI FirePro 2450 Multi View

7

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 780

9

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

10

ATI Radeon HD 4750 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs