AMD Radeon HD 6950 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

AMD Radeon HD 6950

AMD Radeon RX 7800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon HD 6950 et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 160.0GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 6950

2.253 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +1556%

37.32 TFLOPS

Radeon HD 6950

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

août 2023

Northern Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1295 MHz

-

Horloge Boost

2430 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

22

Unités de calcul

60

-

1408

Unités d'Ombrage

3840

88

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

25.60 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

70.40 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

563.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

263W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Navi 32

Cayman PRO (215-0807019)

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

TeraScale 3

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

2.64 milliard

Transistors

28.1 milliard

389 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 6950 vs NVIDIA NVS 810

2

AMD Radeon HD 6950 vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

AMD Radeon HD 6950 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

4

AMD Radeon HD 6950 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

5

AMD Radeon HD 6950 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

6

AMD Radeon HD 6950 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

7

AMD Radeon HD 6950 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

8

AMD Radeon HD 6950 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

9

AMD Radeon HD 6950 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

10

AMD Radeon HD 6950 vs AMD FirePro W5100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs