AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 et 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (64GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 76.80GB/s)

6464 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI210 +4798%

22.63 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

nov. 2008

Radeon Instinct

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1700 MHz

Horloge Boost

-

1600 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1638GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

104

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

6656

Unités d'Ombrage

192

416

TMUs

64

0

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GT200B

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

55 nm

58.2 milliard

Transistors

1.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro GP100

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 420

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro 5000M

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K2000D

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla M1060

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC