AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1700MHz vs 1560MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 20GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 280.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI210 +18%

22.63 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

mars 2023

Radeon Instinct

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

720 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

20GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

160bit

1638GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

104

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

6656

Unités d'Ombrage

6144

416

TMUs

192

0

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

70W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

AD104

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

58.2 milliard

Transistors

35.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla M40

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID M40

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla K8

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID K560Q

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet