AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Plus de VRAM (288GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 624.1GB/s)

15360 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (2430MHz vs 2100MHz)

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI325X +310%

81.72 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

19.91 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

Inconnu

Radeon Instinct(MIx)

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1295 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

2525 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

288GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

10.3TB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

64

-

19456

Unités d'Ombrage

4096

1216

TMUs

256

0

ROPs

96

1216

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

16 MB

Cache L2

4 MB

256 MB

Cache L3

64 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

220W

1150 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

Navi 48

-

Variante de GPU

Navi 48 XT

CDNA 3.0

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

4 nm

153 milliard

Transistors

Inconnu

1017 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro 5700 XT

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 2900 XTX

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 5500 OEM

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro W4000

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro WX 9100

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon HD 6930

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 760

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs