AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 48.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Horloge Boost1219MHz

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +358%

5.728 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

juin 2017

Radeon Pro GCN

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

1219 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

224.0GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

8

-

2304

Unités d'Ombrage

512

144

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

35W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Lexa

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Lexa PRO GL

GCN 4.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

5.7 milliard

Transistors

2.2 milliard

232 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6700

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro RG220A

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Sky 500

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA P106 090

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc A350

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC