AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

AMD Radeon PRO V710

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 28GB VRAM Radeon PRO V710 et 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (28GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 6.400GB/s)

3448 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 158W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO V710 +138150%

27.65 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

juil. 2010

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

-

2000 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

28GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

224bit

Bus de Mémoire

64bit

504.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

54

Unités de calcul

-

Nombre de SM

1

3456

Unités d'Ombrage

8

216

TMUs

4

96

ROPs

4

-

54

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

54 MB

Cache L3

-

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Taux de Texture

2.080 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.68 GFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

158W

TDP

25W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GT218

Navi 32

Variante de GPU

8400GS-225-B1

RDNA 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

28.1 milliard

Transistors

0.26 milliard

346 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.8

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 4350

2

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon RX Vega 64

3

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 3650

4

AMD Radeon PRO V710 vs ATI FireGL V8650

5

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

6

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

7

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon Pro W6400

8

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon Pro WX 3100

10

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC