AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (2331MHz vs 1725MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +23%

4.416 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400

221

GeForce GTX 1650 SUPER +169%

596

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon Pro W6400

8

GeForce GTX 1650 SUPER +137%

19

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon Pro W6400

20

GeForce GTX 1650 SUPER +100%

40

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon Pro W6400

35

GeForce GTX 1650 SUPER +82%

64

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2019

Radeon Pro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1530 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

112.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

768

Unités d'Ombrage

1280

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

TU116

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

5.4 milliard

Transistors

6.6 milliard

107 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1650 GTO

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

3

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

5

AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Arc B580

6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

8

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1550 AGP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC